Dezenove Diretórios Acadêmicos da UCS assinam a nota abaixo em defesa da Consulta para Reitor.
Aos 43 anos de vida a Universidade de Caxias do Sul enfrenta um momento decisivo de sua história. Pela segunda vez a comunidade universitária foi chamada a se manifestar sobre os candidatos a Reitor da UCS. Pela segunda vez a comunidade compareceu em peso. Diferente da eleição que indicou o nome do atual Reitor, Isidoro Zorzi, hoje há o risco desse processo não ter validade.
Causa-nos estranheza e preocupação as manifestações, de dirigentes acadêmicos, subsequentes ao resultado da consulta acadêmica. Manifestações essas que colocaram em dúvida a importância da Consulta, que menosprezam a participação de categorias e que relevam a opinião da comunidade. Hora uma Universidade deve ser o centro de excelência do conhecimento deve ser o local onde a divergência de ideias é estimulada. Uma Universidade deve dar direito a liberdade de expressão e as opiniões devem ser livremente proferidas sem medo de represália.
A comunidade acadêmica não pode, sob hipótese nenhuma, aceitar um retrocesso no processo de escolha para reitor. Quatro anos atrás avançamos de uma discussão que era feita à portas fechadas para urna consulta com toda a comunidade. Esse processo não chegou a indicar um vencedor (apesar do atual Reitor ter vencido nas três categorias), mas serviu de referência e foi referendado pela comunidade universitária. O atual reitor estabeleceu como compromisso de gestão regulamentar o processo de escolha para seu sucessor. Desta vez cada urna das categorias tinha um pesa para seus votos, isso fazia justiça, pois categorias de tamanhos diferentes eram igualmente representadas e, desse modo, tivemos urna vitoriosa, uma preferida pela comunidade, que foi a Professora Nilva Stedile.
O movimento estudantil da UCS sempre defendeu com fervor o processo de eleições para Reitor. Achamos que essa luta estava superada e que agora poderíamos rios debruçar em outros pontos. Nos causou extrema surpresa que ainda há setores que, inconformados com os resultados das urnas, valem-se de processos, que antes condenavam, para se manter no poder.
Uma universidade é composta por professores, funcionários e estudantes. Sem um desses elementos não há universidade. Se essa comunidade não pode decidir pelo seu futuro que mensagem enviamos para fora dessa instituição? A mensagem de que as pessoas que são aqui formadas e que trabalham aqui não em capacidade de escolher sobre o que e melhor para elas e para a universidade. Passamos a mensagem de que os profissionais aqui formados ou que aqui trabalham, não sabem fazer escolhas, não sabem decidir, não sabem opinar.
Nós refutamos totalmente essa tese. A Universidade de Caxias do Sul foi construída, ano após ano, com o sangue e o suor de milhares de professores que dedicaram suas vidas ao trabalho acadêmico, à pesquisa, à formação, ao conhecimento. Foi com o trabalho árduo de milhares de funcionários que mantém essa instituição funcionando, que cuidam da segurança, limpeza, manutenção, abrem e fecham nossas salas de aula. Foi, também, com a perseverança de muitos milhares de estudantes que mensalmente pagam a mensalidade que mantém 90% dos custos da instituição, que são bolsistas, jovens pesquisadores, que são estagiários muitas vezes mal valorizados, mas que no final se tornaram profissionais, empreendedores, professores, mestres e doutores (e muitos voltaram para a UCS).
Por tudo isso os Diretórios Acadêmicos que subscrevem esse documento pedem que os membros do Conselho Diretor da FUCS honrem a história dessa instituição e não retrocedam no processo de escolha para reitor. E mais do que justa a validação do nome da candidata mais votada para que ela ocupe o cargo de Reitora da UCS. As entidades signatárias dessa nota desde o princípio defenderam a consulta como um processo. Indiferente de quem fosse o mais votado, portanto não manifestaram apoio a nenhum candidato.
Nossa universidade precisa avançar cada vez mais e para isso acontecer ternos que aprender juntos, sobre a tolerância, a aceitação à diferença e sobre a liberdade.
Assinam essa nota:
Diretório Acadêmico de Publicidade e Propaganda
Centro Acadêmico dos Estudantes de História
Diretório Acadêmico de Educação Física
Diretório Acadêmico de Psicologia
Diretório Acadêmico de Relações Públicas
Diretório Acadêmico de Medicina
Diretório Acadêmico de Enfermagem
Diretório Acadêmico de Farmácia
Diretório Acadêmico de Serviço Social
Diretório Acadêmico de Jornalismo
Diretório Acadêmico de Ciências Contábeis
Diretório Acadêmico de Comércio Internacional
Diretório Acadêmico de Nutrição
Diretório Acadêmico de Licenciatura em Química
Diretório Acadêmico de Administração de Canela
Diretório Acadêmico de Direito de Canela
Diretório Acadêmico de Biologia de Bento Gonçalves
Diretório Acadêmico de Licenciatura em Computação
Diretório Acadêmico de Artes
Diretório Acadêmico de Tecnologias Digitais
fonte:http://movimentacaoucs.blogspot.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário